Прокуратура г. Красноярска

Государственный орган, рассматривавший наше обращение по земельному вопросу в первой инстанции (городской уровень).

Реквизиты

ПолеЗначение
Адресул. Ладо Кецховели, 18 «а», 660001, Красноярск
Тел. приёмной8 (3912) 299-15-20
E-mailkrpro108@24.mailop.ru
ПрокурорЧуприков Д. А.
Исполнитель по нашему делуРодькина О. С., +7 (391) 299-15-37

Наше обращение

ДатаДействие
~04.04.2026Подано обращение Михаила (№ 7150022241)
05.05.2026Получен ответ № 599ж-2026/20040002/Он728-26

Позиция Прокуратуры г. Красноярска

🟢 Признала обязанность застройщика по передаче в ОДИ:

«Спорный земельный участок ЗУ 4745 находился в собственности застройщика ООО СЗ М-3 ГРУПП. На нём лежала обязанность по передаче гражданам построенных помещений в МКД, а также по передаче в общую долевую собственность земельного участка, сформированного по правилам п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ».

Отказала в реагировании в отношении ДМИЗО и Росреестра:

  • ДМИЗО не имел обязанности формировать чужой частный участок
  • Росреестр прав — на участке кроме МКД есть отдельное сооружение Парковка 4765 с другими собственниками, отметки об ОДИ нет

🟢 Разъяснила альтернативу через МСУ:

«В случае прекращения права собственности застройщика на участок — образование участка под МКД становится обязанностью органов местного самоуправления (пп. 3, 4 ст. 16 ФЗ-189)»

→ Это основание для Плана Б.

🟢 Переадресовала в Прокуратура Свердловского района:

Дело переадресовано для проверки бездействия ООО СЗ М-3 ГРУПП по формированию участка.

Что это даёт

Признание Прокуратуры обязанности застройщика — государственный документ. Это сильнее, чем «гарантийные письма», как в Дело А33-36551 2019 Озеро vs М-3 ГРУПП. На него можно ссылаться в суде как на установленную позицию государственного органа.

Файлы

Связи

Теги: госорган прокуратура ответ к67